Khi bài viết của tôi có nhan đề “Tín đồ Phật giáo Việt Nam chỉ còn 6.802.318 người” được báo Giác Ngộ đăng tải, tác giả Minh Mẫn đã có bài viết phê bình bài viết của tôi với tựa đề “Tín đồ PGVN chỉ còn 6.802.318 người của Báo Giác Ngộ là thông tin “vu vơ”” đăng trên trang blog của ông và một vài trang mạng Phật giáo.
Ngay sau đó, trên trang Phattuvietnam.net và Báo Giác Ngộ đã có một loạt bài phản ứng lại bài viết nói trên của tác giả Minh Mẫn, của nhiều tác giả khác nhau, từ những quan điểm khác nhau.
Có bài có ý phản biện khá căng thẳng, chẳng hạn nói lại rằng chính những quan điểm của tác giả Minh Mẫn mới là “vu vơ”. Chúng tôi nghĩ rằng một tác giả vốn nhạy cảm với công luận như Minh Mẫn thì sẽ không thể không trả lời với những ý kiến có phần trực diện với mình như vậy.
Nhưng không hiểu vì sao mãi đến giờ tác giả Minh Mẫn vẫn chưa có bài trả lời. Hay đó là một cách giải quyết của người đã trót lỡ lời?
Đến nay, do cần tìm thêm số liệu thống kê số lượng Phật tử Việt Nam, tôi thấy cần có một số câu hỏi nêu ra với tác giả Minh Mẫn, người đã phát biểu khá mạnh mẽ về vấn đề này trong bài “Tín đồ PGVN chỉ còn 6.802.318 người của Báo Giác Ngộ là thông tin “vu vơ””. Dưới đây là 5 câu hỏi.
1. Khi bác bỏ một số liệu nào đó, coi là “vu vơ”, lẽ tất nhiên là phải có một số liệu khác, được coi là “chính xác” hơn. Vậy theo tác giả Minh Mẫn, đâu là số liệu chính xác về tín đồ Phật giáo Việt Nam? Con số là bao nhiêu? Được điều tra nghiên cứu ra sao?
2. Tác giả Minh Mẫn, trong bài viết nói trên của mình có đưa ra chi tiết “Nhận định về thông tin này, một lãnh đạo giáo hội dấu tên đã phải thốt lên: Đây là thông tin không thực tế, mang tính kích động”.
Đọc những dòng này chúng tôi rất hoang mang, vì có thực như thế không, do ngày nay muốn biết về một việc gì khi đã có từ khóa (mà ở đây là “Tổng Điều tra dân số năm 2009”) thì với công cụ tìm kiếm trên mạng, chỉ cần vài động tác và vài phút chờ đợi, có thể có ngay hàng loạt kết quả tìm kiếm, không có gì là khó khăn.
Vì vậy cụm từ “một lãnh đạo giáo hội dấu tên” là có ác ý, làm cho người đọc hoang mang trong việc đánh giá trình độ nghiên cứu của lãnh đạo giáo hội (phiếm chỉ). Vì sao tác giả Minh Mẫn nói “một lãnh đạo giáo hội dấu tên”?, “Dấu tên” để làm gì? Có gì mà phải “dấu”? Hay “chuyện không nói có, chuyện có nói không!”?
Để rõ ràng, mong tác giả Minh Mẫn nói rõ tên “một lãnh đạo giáo hội dấu tên”. Nếu không, thì rõ ràng tác giả Minh Mẫn đã có ý xấu đối với hàng lãnh đạo Phật giáo nói chung, gieo rắc sự hồ nghi không xác định cho các vị lãnh đạo giáo hội.
3. Số liệu được lấy từ Tổng Điều tra dân số năm 2009 được tác giả Minh Mẫn đặt câu hỏi “liệu việc thống kê như thế có đáng tin?” và cho là “tin “chó cắn xe, xe cán chó””.
Vậy, căn cứ trên cơ sở nào tác giả bác bỏ kết quả Tổng điều tra dân số và nhà ở năm 2009 do Ban Chỉ đạo Tổng điều tra dân số và nhà ở trung ương công bố?
4. Căn cứ vào đâu mà tác giả Minh Mẫn khẳng định “thông tin vu vơ, rằng “Tín đồ PGVN chỉ còn 6.802.318 người” gây bức xúc tăng ni Phật tử và làm ảnh hưởng nghiêm trọng uy tín của GHPGVN”.
Đâu là biểu hiện cụ thể của việc Tăng Ni Phật tử “bức xúc”, “ảnh hưởng nghiêm trọng uy tín của GHPGVN”? Nếu không chứng minh được, thiết tưởng, tác giả Minh Mẫn đã nói điều không đúng, không có đối với Tăng Ni Phật tử, đối với Giáo hội Phật giáo Việt Nam. Điều đó trong đạo Phật gọi là “vọng ngữ”.
5. Cơ sở nào để tác giả Minh Mẫn coi một số liệu đã được công bố trên trang web của Tổng cục Thống kê thuộc Chính phủ (gso.gov.vn) và được in trong sách “Tổng điều tra dân số và nhà ở Việt Nam năm 2009: Kết quả toàn bộ” với tác giả là Ban Chỉ đạo Tổng Điều tra dân số và nhà ở Trung ương do Nhà xuất bản Thống kê xuất bản là “vốn chưa được một cơ quan thẩm quyền nào của nhà nước VN công bố chính thức trên các phương tiện thông tin đại chúng”?.
Tác giả Minh Mẫn viết bài phê bình nặng lời bài viết của chúng tôi. Chúng tôi xin phép chỉ nêu lại vài câu hỏi về căn cứ của những luận điểm của tác giả Minh Mẫn để sáng tỏ vấn đề.
Rất mong tác giả Minh Mẫn có bài viết trả lời. Chúng tôi tin rằng đây cũng là thắc mắc chung của nhiều bạn đọc.
Bạn đọc sẽ nghĩ sao về tác giả Minh Mẫn, nếu tác giả Minh Mẫn vẫn tiếp tục im lặng trước những câu hỏi như thế?
Nếu tác giả Minh Mẫn có lỡ lời bác bỏ thông tin thống kê do một cơ quan có thẩm quyền cấp trung ương công bố, dẫn đến việc nặng lời đối với chúng tôi, cũng như có bài viết gây nhiễu loạn, ngờ vực nơi công chúng, thiết tưởng tác giả Minh Mẫn nên có lời xin lỗi đối với bạn đọc. Riêng đối với chúng tôi, chỉ cần việc xin lỗi bạn đọc là đủ rồi.
MT
